L’envie de se faire examiner nu provoque-t-elle des maladies ?

Question bizarre, je le reconnais. Beaucoup d’entre nous rêvent de se faire examiner partout, en particulier par des dermatologues, alors que les médecins sont de plus en plus réticents à le faire. La nature va-t-elle venir à notre secours et nous gratifier de maladies ou de troubles psychosomatiques qui vont dans ce sens ?

Je pense par exemple à l’hypertrophie de la prostate, mais là beaucoup d’hommes sont concernés, pas seulement les amateurs de medfet.

Par contre, une excroissance cutanée à quelques centimètres de l’anus, alors qu’elle aurait pu apparaître n’importe où d’autre sur le corps ?

Bonjour cher Wovzeck,

A cause de la technologie telle que les scanners et les analyses, on s'achemine vers une médecine de moins en moins humaine (mais qui gagne peut-être en efficacité, pour notre bien). Alors, en effet, pas facile de trouver des médecins qui fonctionnent à l'ancienne (au doigt et à l'oeil, on pourrait dire). Bon, à cela doit s'ajouter que les patient(e)s s'insurgent parfois contre la mains du médecin qui est toujours trop trainante à leur goût (on remet en question semble-t-il le toucher vaginal lors de l'examen gynéco...).

Le mieux est d'aller au flanc chez le médecin en prétextant avoir mal au derrière. Encore faut-il jouer le jeu jusqu'au bout... et oser commencer... Et passer du fantasme à la réalité aussi.

En ce qui concerne vos deux exemples, il m'arrive d'avoir une hypertrophie de l'excroissance située proche de mon anus... surtout le soir quand je me couche auprès de madame (oui, bon, elle était facile...).

A bientôt,

Chris

@Woyzeck a écrit :

Par contre, une excroissance cutanée à quelques centimètres de l’anus, alors qu’elle aurait pu apparaître n’importe où d’autre sur le corps ?

Je me suis fait enlever un grain de beauté en forte excroissance dans le plis fessier il y a quelques années !.... Je risquais de l'accrocher et de le faire saigner en m'essuyant, ce n'était pas une raison esthétique. C'est mon épouse qui a surveillé le pansement pendant la cicatrisation des points de suture.

A cause de la technologie telle que les scanners et les analyses, on s'achemine vers une médecine de moins en moins humaine (mais qui gagne peut-être en efficacité, pour notre bien).

Il est plus facile pour un médecin de cocher une case « PSA » pour prescrire une analyse que de demander au patient de baisser ses pantalons et d’utiliser son doigt. Je ne sais pas si c’est plus efficace, certains disent que les deux ne servent à rien, on remarque soi-même lorsque la mécanique des fluides laisse à désirer.

Dans d’autres cas, la technique est évidemment positive. En dermatologie, c’est l’œil qui est le plus important. La technologie permet cependant d’envoyer facilement une photo et c’est ce que j’ai fait, un peu d’exhibitionnisme qui m’a permis d’être rassuré quant au caractère bénin de l’excroissance. Et j’ai pu encore voir sur le site de l’hôpital le visage de la doctoresse qui a examiné la photo de mon anus.

Encore faut-il jouer le jeu jusqu'au bout... et oser commencer... Et passer du fantasme à la réalité aussi.

Lorsqu’on est en face d’un vrai médecin, c’est comme sur une montagne russe, on est dans le wagonnet et plus rien ne peut l’arrêter.

Je me suis fait enlever un grain de beauté en forte excroissance dans le plis fessier il y a quelques années !.... C'est mon épouse qui a surveillé le pansement pendant la cicatrisation des points de suture.

Je n’ai pas la chance d’avoir une « infirmière » à domicile, ce serait assez difficile de soigner cette région seul. J’espère que ce ne sera pas nécessaire de l’enlever (ou alors pour des raisons esthétiques, si on peut parler d’esthétisme dans ce cas…).

Personnellement, j'ai été chez un généraliste lambda pour me faire examiner mon pénis (avant la posthectomie). C'est lui qui m'a redirigé vers l'urologue. C'était faire d'une pierre trois coups : examen médical, fantasme et opération.

J'étais pas complètement nu par contre...

Personnellement, j'ai été chez un généraliste lambda pour me faire examiner mon pénis (avant la posthectomie). C'est lui qui m'a redirigé vers l'urologue. C'était faire d'une pierre trois coups : examen médical, fantasme et opération.

J'étais pas complètement nu par contre...

Merci à toi de m'avoir fait découvrir le terme médical "posthectomie" qui désigne la circoncision .

Oui naturellement tu n'étais pas nu comme un ver chez l'urologue , tu étais probablement en tee-shirt/chaussettes comme moi chez le gastroentérologue début 2019 pour ma visite qui a précédé ma fibro/coloscopie ... 😢

Merci à toi de m'avoir fait découvrir le terme médical "posthectomie" qui désigne la circoncision .

Je t'en prie, je trouve regrettable que les médecins qui m'ont entouré parlaient de circoncision. J'avais envie de leur foutre une baffe en disant que ce n'était aucunement religieux.

Oui naturellement tu n'étais pas nu comme un ver chez l'urologue

Ça ne m'aurait pas dérangé, à vrai dire.

Lorsque je parle d’un examen réel, je me pose en général deux questions :

— Est-ce de l’exhibitionnisme d’en parler ?

— Est-ce que cela peut vraiment intéresser quelqu’un, les examens réels étant souvent bien moins excitants que les fantasmes avant ou après ?

Je répondrais de la manière suivante :

— Nous sommes tous des exhibitionnistes sur ce site, en parlant sans gêne et sans tabou de notre vie intime. Un de plus ou un de moins…

— On trouve évidemment des descriptions d’examens sur internet, par exemple d’un examen proctologique (utile lorsqu’on a des excroissances à l’anus). Il est parfois mentionné qu’un lavement est nécessaire avant ou pendant, mais ce n’est pas décrit de quelle manière il est fait. Je pense que c’est ce genre de détails qui rend les témoignages personnels intéressants, et aussi, même si c’est plus difficile à raconter, dans quel état d’esprit on se trouve lors de l’examen. On est à la fois acteur, c’est-à-dire qu’on se préoccupe de sa maladie, et en même temps spectateur, on relève tout l’environnement, la disposition de la salle d’examen, le matériel utilisé, la présence éventuelle d’autres personnes que le médecin, le déroulement, les mots utilisés, la tenue dans laquelle on est, etc.

Aujourd'hui cela me laisse froid, 15 jours d'hospitalisation pour un eczéma plus du tout bénin, depuis 2002 minimum deux fois par an chez l'urologue. Cela vaccine et refroidit les fantaisies.

Je vous avais dit que je raconterais ma première visite chez un proctologue, je vais donc le faire.

J’avais rendez-vous à l’hôpital universitaire de la ville où j’habite, c’est là que j’avais fait une coloscopie au début de l’année. La salle d’attente est grande, au moins 30 places autour de petites tables. Une machine à café et de l’eau sont disponibles. Une dizaine de personnes attendent. Une infirmière vient me chercher avec 15 minutes de retard et me conduit dans une salle d’examen/opération qui semble bien équipée : une table de type gynécologique, une table standard, un appareil qui doit servir à faire des rectoscopies et visualiser l’image sur un écran. Je remarquerai par la suite deux portes donnant sur un vestiaire et sur des toilettes (évacuation des lavements ?).

Le médecin arrive, ce n’est pas le professeur mentionné sur la convocation, c’est un de ses subordonnés, un médecin-chef. Après les questions usuelles sur mon état de santé, le médecin m’indique ce qu’il va faire, je comprends qu’il pourrait aussi procéder directement à une intervention simple. Il m’invite à baisser mon pantalon, sans enlever les souliers, et à me coucher sur la table normale, sur le côté gauche, face à une porte fermée et à un rideau. Cette porte servirait pour transférer les patients qui sont hospitalisés. Il me couvre la partie dénudée, laissant évidemment les fesses à l’air, bien en vue si quelqu’un entrait dans la salle, le rideau de l’autre côté n’étant pas entièrement fermé.

Il commence l’examen visuel, nettoie, fait un toucher rectal puis insère un anoscope. Il hésite sur le diagnostic et va donc chercher son chef. Évidemment, le chef est occupé avec un autre patient et je dois attendre un quart d’heure, toujours couché sur le côté et les fesses à l’air. Le chef arrive, s’excuse de m’avoir fait attendre comme ceci, confirme que c’est une glande sébacée bouchée et repart rapidement. Le médecin commence alors à me « charcuter », pour ouvrir le kyste et le vider, sans anesthésie, en me demandant toutes les minutes si j’ai mal et en me disant que je suis courageux car les autres personnes crieraient. Ça saigne et il faut aller chercher quelque chose pour arrêter le sang. Il me donne ensuite des gazes pour protéger mon sous-vêtement. C’est fini, je me lève, les pantalons et le slip sous les genoux, et je me rhabille debout.

Voilà, je dois retourner dans deux mois pour voir si c’est guéri ou s’il faudra opérer. À surveiller car j’ai déjà eu d’autres tumeurs cutanées, heureusement sans gravité.

N’hésitez pas à me dire si cette description vous a intéressés ou pas.

Oui ton récit est intéressant . As-tu eu quelqu'un pour surveiller la cicatrisation ?

Oui ton récit est intéressant . As-tu eu quelqu'un pour surveiller la cicatrisation ?

Non, je n’ai personne. Le médecin ne m’a rien dit à ce sujet et il n’y a pas de soins à faire. Je pense qu’il a seulement fait des petites incisions ou des piqûres pour vider le sébum.

Avant qu'il m’examine, j'ai dit au médecin que ce pourraient être des verrues dues à un papillomavirus (des condylomes). Il a alors parlé de traitement par cryothérapie (azote liquide) si elles étaient peu nombreuses. Mon diagnostic était erroné, mais ce n'est pas évident puisque même le médecin a demandé confirmation à son chef.

Je posais la question sachant que pour les "yeux dans le dos" je dispose de Mme Clyso.

Le récit est intéressant et instructif, la cicatrisation à l'anus et sur son pourtour posent rarement un problème, la zone étant très vascularisée. Une petite incision fera saigner comme un cochon que l'on égorge (ni allusion, ni comparaison) mais la "coupure" reste sensible peut-être un peu plus longtemps qu'une coupure à un autre endroit du corps, c'est une zone très innervée, donc plus sensible, raison pour laquelle nous sommes si nombreux à nous y intéresser. Ont-ils fait une analyse des tissus et du sebum ?

Bonne cicatrisation

En solo, avec un smartphone ou un appareil photo, il y a moyen de visualiser facilement une zone cachée à notre regard, l'avantage de ce moyen est que l'on voit soi-même la "chose" et que ce n'est pas une description d'une interprétation qui permet à l'intéressé de voir et de comprendre la 'situation"

Une petite incision fera saigner comme un cochon que l'on égorge

Oui, ça a du beaucoup saigner, alors que je ne prends plus d’Aspirine depuis des mois.

Ont-ils fait une analyse des tissus et du sebum ?

Non, je ne pense pas, le médecin ne m’a rien dit. Il ne doit y avoir aucune raison de s’inquiéter pour le moment, mais j’ai la peau claire, je suis donc très exposé aux coups de soleil et à leurs conséquences tardives (bon, je n’en ai jamais eu autour de l’anus…).

En solo, avec un smartphone ou un appareil photo, il y a moyen de visualiser facilement une zone cachée à notre regard, l'avantage de ce moyen est que l'on voit soi-même la "chose" et que ce n'est pas une description d'une interprétation qui permet à l'intéressé de voir et de comprendre la ‘situation »

J’ai fait effectivement des photos et des vidéos, mais c’est difficile de distinguer ce qui est « normal » et ce qui est nouveau dans une zone que l’on a pas tous les jours sous les yeux. Ce serait mieux de le faire systématiquement, car il ne faut plus compter sur les médecins pour un examen complet lors des examens de routine.

Le conseil que je peux donner (et qui devrait être connu) est d’être très attentifs à votre peau et je rajoute de n’oublier aucun endroit.

C'est une zone qui est toujours très bien protégée chez moi, j'y mets souvent et beaucoup de crème, mais ce n'est pas de la solaire, bien que sur-exposée mais pas au soleil 😜

J'avais oublié le smartphone... ah ces générations d'anciens... ils n'y pensent pas !