Franchement je pense que c'est du grand n'importe quoi et la lecture de l'article de 20mn me conforte dans ce que je pense.
Premier accouchement j'ai assisté à l'épisiotomie de ma femme, qui n'a rien senti car sous péridurale. C'est pas le coup de bistouri qui est fait qui peut permettre lorsque le médecin recoud de resserrer quoi que ce soit ou alors il faut sciemment faire un bourrelet en ne recousant pas les chairs bord à bord.
Que la cicatrice gêne, se cicatrise mal, que les chairs plus profondes aient été tuméfiées et déchirées lors de l’accouchement est une chose, mais de là à y croire que c'est voulu. C'est peut être seulement que les conséquences d'une épisiotomie.
Après avoir fait une recherche sur internet, les articles qu'on y trouve partent tous du récit de la blogueuse (le "point du mari" n'existe pas avant). Des parties de ce récit sont ensuite repris quasi à l'identique dans x articles écrits postérieurement, voire même très récemment.
Il y a quand même ce témoignage qui parait sérieux mais si on lit entre les lignes en fait, oui le médecin semble faire plus de points que nécessaires, et dit ensuite que la femme va avoir "un vagin de jeune fille" (et si c'était de l'humour?). Mais de là à resserrer quoi que ce soit...
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1164169-point-du-mari-apres-l-accouchement-je-n-y-ai-pas-cru-jusqu-a-ce-que-je-le-voie.html