Ambiguïté pendant examen.

Avez vous déjà eu pendant un examen médical la sensation que le médecin prenait du plaisir ou profitait un peu du moment. Pour ma part lors d'un examen au niveau de mon anus, le médecin m'a fait mettre à quatre pattes , nu en me demandant d'écarter mes fesses avec mes mains (position plus que suggestive) . Il a ensuite allumé une lampe qu'il a dirigé vers mes fesses et s'en est suivi bien 2 minutes où il ne s'est rien passé, sans bruit, et vu ma position je ne voyais pas ce qu'il se passait. Il a terminé par faire un toucher rectal que j'ai trouvé interminable. Il m'a tapoté les fesses et m'a dit que tout était parfait. J'ai trouvé ça plus que bizarre. Je n'ai jamais su si c'était normal ou si il s'est fait un petit plaisir....

Et vous ? Personne n'a jamais vécu une expérience ou la limite à faillie être franchie ?

Racontez nous !

Oui en effet cet bizarre comme examen. Surtout de te tapoter les fesses à la fin.

J'ai eu plusieurs touchers rectal mais jamais de tapotage de fesses.

En y réfléchissant bien cela ne m'aurait pas gêné 😂😂

En fait c'est pas le tapotage qui m'a gêné mais le fait qu'il ne se passe rien pendant 2 minutes derrière moi 🤔

Pas moi, mais ça dépend des praticiens et des examens, je pense néanmoins que les absences de pudeur résultent le plus souvent de la négligence

des médecins, plutôt que de leur vice. Une copine avait raconté une fois que la gynéco l'avait laissé 5 minutes les jambes écartées le temps d'aller chercher son matériel, comme pour toi ça l'avait mise mal à l'aise.

On voit des témoignages de ce genre dans doctissimo également.

Bonjour, quand j'avais 23 ans, après avoir hésité longuement, car j'étais très pudique à cette époque, j'ai consulté un médecin dans ma ville pour un problème d'irritation du gland. . Le médecin m'a posé quelques questions et puis il m'a dit qu'il allait m'examiner. Il m'a demandé de me demander de me déshabiller et de m'allonger sur la table d'examen. Alors qu'il était resté assis à son bureau, j'ai enlevé mes vêtements et je me suis allongé sur la table. J'étais très tendu car je n'avais jamais vécu cette situation. Après quelques instants, il s'est approché et a posé les mains sur mon ventre en palpant la vessie, le pubis, l'aine, l'intérieur des cuisses tout cela assez rapidement. C'est alors qu'il a pris chaque testicule en main assez longuement, j'ai senti mon pénis durcir un peu et il a ensuite commencé à me décalotter plusieurs fois. Cette fois l'érection était très forte et chaque décalottage hypersensible car à cette époque mon prépuce était très serré. Ma respiration est devenue haletante. Je me sentais rougir et paralysé. Je sentais l'excitation monter et ma respiration accélérer mais je n'osais rien dire , ni bouger comme pris au piège. C'est alors que j'ai senti que j'allais éjaculer, alors je me suis redressé brutalement et je me suis relevé en pressant mon gland pour empêcher le sperme de sortir, ce qui était impossible. Mon sperme a coulé sur le sol. J'ai vite remis mon slip et mes vêtements, sans dire un mot. Pendant ce temps le docteur sans un mot est retourné à son bureau et m'a dit je vais vous donner un traitement. C'était une sensation d'humiliation, de soumission assez excitante finalement, mais je ne suis jamais retourné le consulter.

@luglien le traitement prescrit vous a-t-il apaisé ?

Merci d'avoir partagé votre expérience. Si ce médecin ne faisait que son métier, alors il a dû être aussi gèné que vous 😊.

L'excitation de ce genre d'experience vient douvent apres en y pensant... merci davoir partager votre experience qui a du vpus marquer.... et avec le recul comment vivez vous le fait davoir vecu cela?

En fait, la palpation du pénis , des testicules et surtout me décalotter plusieurs fois , cela m'a semblé excessif. J'avais une irritation du gland donc la première manipulation devait suffire pour faire le diagnostic et me prescrire un traitement. Je n'ai pas compris sur l'instant pourquoi le médecin s'est attardé aussi longtemps , sans me parler, à me faire des va et vient du prépuce . Étant médecin et compte tenu de mon âge, il devait s'attendre à me provoquer une forte excitation, d'autant que mon prépuce était très serré. Je pense que son attitude était abusive. Alors qu'il m'avait délivré une ordonnance , il m'avait dit de revenir le voir un mois plus tard, ce que je n'ai pas fait. J'ai consulté quelques temps après une autre médecin qui a agit rapidement et son traitement a été efficace .

Je comprend que tu ais pu te sentir agressé sexuellement. Je ne sais pas comment j'aurais réagi, en prenant en compte ton jeune âge à l'époque. Aujourd'hui il m'arriverait ce genre d'aventure j'y retournerai le mois suivant en prenant un rdv en toute fin de journée pour voir où ça pourrait mener...

@luglien je ne suis pas à sa place mais si tu es venu pour une irritation je pense qu'il cherchait justement à voir si ton prépuce trop serré n'était pas la cause de cette irritation, d'où ses tentative multiples de te décalotter. A la rigueur il aurait surtout dû faire preuve de pédagogie en t'expliquant pourquoi il faisait tout ça.

Quelque part tu peux presque te sentir heureux d'avoir eu une telle érection, je pense que personnellement j'aurais été beaucoup trop stressé pour en avoir une.

Expliqué dans un autre post, lors de la visite médicale pour mon service militaire, la doctoresse m'a palpé tout en douceur mes testicules, puis m'a décalotté à plusieurs reprises. Elle regardait bien l'effet de son "massage" sur mon gland. Et pour terminer, on peut qu'elle m'a doigté mon anus mais heureusement tout s'est fait en douceur donc très agréable...

Oui, j'ai ressenti cette ambiguïté plusieurs fois quand j'étais jeune, plusieurs fois je me suis demandé si le médecin n'éprouvait pas une quelconque excitation.

Par exemple,

Une visite médicale du travail, tout jeune, ou le médecin m'avait examiné 2 fois consécutives le pénis et les testicules, debout, il m'avait baissé le slip, décalotté et un moment après m'avait dit de retirer mon slip et de m'allonger sur la table d'auscultation, il m'avait longuement examiné peut être cherchait il a obtenir une excitation ?

En tout cas l'examen a été très appuyé.

Il faut préciser que même dans la vingtaine, je paraissais plus jeune que mon âge , je faisais encore très jeune ado, (j'ai eu une puberté très tardive) ce qui fait que souvent les médecins m'examinaient de manière très complète

Il ne faut pas oublier que les praticiens ont également une vie personnelle , et que parfois ils peuvent être distrait par les soucis de leur vie personnelle . Comme toute personne consciencieuse qui vient de réaliser qu'il y a eu de la distraction de sa part , il recommence le contrôle , l'examen , le réglage plus lentement , plus méthodiquement , pour ne pas répéter une possible erreur .

Moi ça mais jamais arrivé pendant un examen.

Plus qu'une ambiguïté, un quiproquo.

Je viens d'être opéré d'une hernie inguinale.

A ma première visite chez la chirurgienne, elle m'a demandé de m'allonger sur la table et de baisser pantalon et sous vêtements. Ce que je fais.

Je laisse donc apparaître une hernie assez grosse, rendant mon pénis circoncis très petit en comparaison.

Elle ne peut réprimer une exclamation. Et devant mon air interloqué, elle tient immédiatement à préciser que c'était en raison de la taille de la hernie.

J'ai failli répliquer par un mot d'esprit mais me suis retenu, ne sachant comment elle aurait réagi et me doutant qu'elle est confrontée certainement à des situations peu enviables.

Non mais j'ai entendu parler de médecins ou de techniciens de radiologie qui imposaient plus de nudité que nécessaire à des femmes, et plus généralement il y a eu des scandales autour des médecins examinant des femmes de façon inappropriée, et même des poursuites judiciaires (comment déjà s'appelle ce professeur de gynécologie parisien expert en endométriose qui attend son procès ?).

Je ne retrouve pas le nom de ce spécialiste de l'endométriose mais je me souviens de récit d'internes qui ont littéralement assisté à des violences et viols de sa part en consultation.

J'avais été choqué à la description des agissements sur une femme qui avait expulsé par 2 fois le speculum (je ne savais même pas que c'était possible).

Il y a aussi tout ce rapport qui fait froid dans le dos. Certains sont vraiment des malades...

https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000035413233

Bonjour

@Jacana c'est le professeur Émile darai, ancien chef de service de gyneco de l'hôpital tenon qui a été mis en examen pour violences volontaires aggraves avec interdiction de pratiquer.

Il faut rappeler que cette interdiction est venue plusieurs mois après les faits dénonces par les patientes.

La mise en examen est aussi du a des collègues qui ont expliqué que ce professeur "s'amusait " à mettre plusieurs crayons dans le vagin ou l'anus des patientes durant les opérations et qu'il les photographiait....

C'est seulement à ce moment là qu'il a été suspendu de ces fonctions par l'hôpital

J'ai vécu un examen médical scolaire vers 13/14 ans où le médecin, âgé, m'a demandé d'enlever mon slip dès l'entrée dans le cabinet. Puis m'a demandé de venir derrière son bureau face à lui, assis sur sa chaise, ses jambes étaient entre les miennes. Il a alors "tripoté" mon pénis en l'allongeant, en décalottant et recalottant plusieurs fois puis il a la tapé (comme on lance une bille) dans les 2 testicules latéralement, ce qui était douloureux et a retripoté mon pénis me retrouvant en érection complète. Puis j'ai dû aller m'étendre sur la table, toujours nu et en érection, et après le palpation du ventre il a repalpé mon pénis en érection.

Un examen très gênant, je m'en souviens comme si ça s'était passé hier !

Wow, pour le moins bizarre cette auscultation @V10 😢

Oui inimaginable a l'heure actuelle !

On ne peut plus juger des intentions du médecin avec le recul.

Était-ce un pervers ? Ou était-ce recommandé d’examiner les pénis en érection selon les normes de cette époque ? Ou n’était-ce qu’un effet collatéral qui survenait seulement chez certains jeunes adeptes du medfet sans qu'ils sachent ce que c'était ?

@Woyzeck je pense sincèrement que c'était la troisième option.

La première n'est cependant pas à écarter, mais semble moins probable.

La seconde je dirais définitivement non. Je ne vois pas à quelle époque il aurait été requis de provoquer une érection chez de jeunes ados pour vérifier que ça fonctionne. Je pense que V10 a sensiblement le même âge que moi, et ça n'était clairement pas dans l'air du temps...

Un peu plus âgé que vous deux, je n’ai jamais eu l’impression non plus d’avoir été examiné par un médecin pervers ou qui aurait délibérément cherché à provoquer une érection. Il peut toujours y avoir des exceptions qui confirment la règle.

@V10 t'es tombé sur un beau salopard qui a probablement conditionné ta vie sexuelle.

Oui inimaginable a l'heure actuelle !

Malheureusement je n'en suis pas si sûr, surement plus risqué pour le praticien parce que maintenant les gens victimes d'abus en parlent plus facilement et portent plainte.

Rien ne freine les pulsions des pervers, quand ils doivent passer à l'acte c'est souvent incoercible et lorsqu'il y a un ascendant comme une personne d'autorité les pressions sont faciles pour faire taire celui qui est agressé. Il y a aussi l'ambiguité du plaisir coupable, qu'on retrouve lors de viols ou d'attouchements ce qui rend difficile de révéler ce qui a été subit.

@V10 pour ma part une telle consultation me plairait bcp mais je dis ca aujourdhui , j e nepense pas que ca aurait été le cas quand j avais 14 ans.

Les temps changent... savez vous que le traitement de l" hysterie" au 19ieme siècle consistait à provoquer des orgasmes chez la "malade" au moyen d'un vibromasseur qui fut inventé et utilisé vers 1880, que dirait t'on maintenant d 'un médecin qui ferait cela....

Les temps changent... savez vous que le traitement de l" hysterie" au 19ieme siècle consistait à provoquer des orgasmes chez la "malade" au moyen d'un vibromasseur qui fut inventé et utilisé vers 1880, que dirait t'on maintenant d 'un médecin qui ferait cela....

Ce genre de traitement était réservé aux bourgeoises, même dans le contexte et l'ignorance de l'époque ça reste néanmoins ambigüe. Tout le monde ddevait savoir mais sous couvert médical tout le monde était absout. Amen.