Faut-il être attaché(é) ?
Pour moi, la réponse est...oui, et non!
Tout dépend des jeux que l'on souhaite.
Non: quand on veut rechercher l'humiliation érotique; par ex. si on veut donner un lavement à une personne devant un tiers,dire "relève tes vêtements et baisse ta culotte, on va te donner un lavement!" ne peut se faire que si la personne en question a les mains libres; elle doit alors, sous les regards, s'exécuter, debout,et, si cela se fait...au milieu du salon, ou dans la cuisine, le jeu est très excitant, je trouve... surtout si ensuite, la personne en attente du lavement doit se tenir dans le salon,à genoux, mains dans le dos, ou penchée sur la table de la cuisine, les fesses dénudées, tandis qu'elle entend les préparatifs, puis qu'on lui écarte sans égard les fesses, et qu'elle sent ensuite que calmement, on lubrifie son petit trou...
Oui: quand on veut se sentir impuissant(e) en assistant aux préparatifs, ou qu'on veuille créer une sorte d'inquiètude en laissant attaché(e)exposé(e) aux regards dans une position indécente; les demandes, voire les supplications que ne pourra retenir la personne ainsi disposée seront sans effet.
Oui toujours, en laissant ignorer jusqu'à son terme si la personne sera détachée pour le rendu...alors que, soit, on devine qu'elle veut être contrainte à rendre malgré elle, sans pouvoir rien empêcher, soit que l'on ait le désir voyeuriste de regarder quand ça sort entre les fesses, et qu'il y a, là aussi, un tiers...
Bref, comme dans la plupart des situations, il n'y a que des réponses personnelles dépendant des envies, des imaginations; pour ma part...j'aime, selon, les deux cas, aussi bien en tant que sujet qu'en tant que donneur...