Différence de libido

Bonjour , je vois que ce sujet n'est pas ouvert.

Le terme femelle me choque un peut, mais bon un bug anglophone je pense.

a débattre : que penser de l'idée assez répandu , qui dit que la femme a une sexualité plus sobre que l'homme , quelle peut se passer de sexe plus longtemps , enfin c'est ce que l'on dit, quand est il exactement ?.

Bisous

Le terme femelle me choque également à priori - péjoratif voire insultant - mais tout dépend en réalité du contexte; il suit le même sort que les gros mots, mots crus, etc...qui ont un sens précis à connotation fortement érotisante lorsque des personnes les utilisent de manière consensuelles et entendues lors de leurs jeux sexuels; sur ce sujet, les exemples ne manquent ( baise-moi, vide tes couilles,...), la liste est infinie car on pourrait y ajouter des mots, ou des termes, même des sigles, apparemment quelconques, mais qui en réalité sont très évocateurs pour les gens qui se sont ingéniés à en donner un double-sens à leur propre usage.

En confidence, et ça restera entre nous (sic!)...j'avais à une époque une amie avec laquelle nous avions un mot code tout-à-fait excitant pour les deux et qui permettait de savoir, en public, si elle avait envie de faire l'amour; je lui demandais : " au fait: tu as besoin d'une M.S.V.?..."; elle répondait selon son désir...MSV signifiant : mise sous vit...( comme on met une perfusion !)...

Quant au second propos...il mériterait des pages et des pages !

Et je serais plutôt affirmatif : non, les femmes n'ont pas une sexualité plus frugale que les hommes; et pas plus qu'eux, dés qu'elles sont initiées au plaisir sexuel, seule ou non, donc au plaisir de la masturbation ou aux plaisirs échangés, elle ne peuvent s'en passer...

Je pense même que longtemps maintenues dans la restriction et la soumission selon des idées bien masculines, actuellement,dans certains milieux, elle peuvent - enfin -suivre leurs inclinations, aux variétés plus riches et plus fines que pour la plupart des hommes, ne serait-ce que par la possibilité, pour beaucoup d'elles, d'orgasmes répétées...

Le débat est ouvert !

Pour répondre à Mylène et à "Poire rouge",je trouve ce terme de femelle très péjoratif , méprisant,insultant, quand il désigne des humains...En plus ces qualificatifs sonnent mal ,peut on dire un humain mâle ? C'est une redondance qui ne se justifie en aucun cas sauf pour signifier un mépris...Pour beaucoup d'animaux par contre,il n'y a pas toujours de mots différents distinguant les sexes.Il est normal alors de dire moineau mâle ou femelle....

Quant à la sexualité des femmes prétendument plus sobre,c'est une imbécilité véhiculée par les religions et les dominants de toute sorte que les femmes effraient.Morphologiquement les femmes sont bien mieux équipées pour le plaisir sexuel et si elles n'en profitent pas toutes c'est seulement en raison des pressions religieuses ,sociales...et des mutilations psychologiques ou réelles(excision,infibulation...)qui leur ont été (qui leur sont)imposées.

Espérons quelles se libèrent,c'est le bonheur que je leur souhaite

Je suis plus souvent sur le forum ou chat anglophone que francophone .

C'est pour cela que je vous réponds à tous les trois .

Vous comprenez "female" en traduction littérale , grave erreur , il faut comprendre un mot , un texte non pas en traduction littérale , mais dans son contexte bien sûr et cela est évident , mais il faut tenir compte de la culture du pays d'où provient la langue et où le texte . Pour les anglo-saxons " female " se comprend comme " (sexe) féminin " soyez sur que si vous traitez une "female" de femelle vous allez vous faire remettre en place après votre dernière syllabe. Ce qui m'a le plus surpris à mes débuts c'est l'énorme différence de culture qu'il y a entre les francophones d'Europe et les anglophones qu'ils soient d'Angleterre, des U.S.A., où d'Australie les termes changent mais leur culture semble coller à leur langue .

Je crois que les femmes sont plus raisonnables que les hommes , si elles étaient comme nous ce serait un sacré boxon sur terre , mais si nous étions comme elles , les problèmes ne seraient pas moins pire , restons avec nos spécificités le résultat n'est pas trop catastrophique.

J'ai vendu il y a 20 ans des vibromasseurs , en dehors de mon travail , ce sont les femmes qui m'en ont acheté +/- 85% , elles savaient toutes que cela ne servait pas qu'à masser les bras, les épaules, les mains , aucune ne m'a parlé sexe, aucune ne m'en a acheté sans me faire comprendre que elle savait très bien ou le poser pour vraiment s'en servir . (J'ai un doute sur la sincère innocence d'une seule de mes acheteuses qui furent très nombreuses)

Par contre les hommes sont trop fiers d'eux même et de leur sexe , et n'acceptent pas que autre chose que leur sexe puisse donner du plaisir à une femme , beaucoup en sont encore au marteau pic, tunnelier , à la foreuse , les vrais les anciens eux en sont restés au "Rawl-Plug". Je suis un homme heureux et fier de l'être mais ce comportement masculin m'a fortement déçu , tout comme le manque total d'ouverture d'esprit .

Bonjour,

Deux débats dans le même post, je vais essayer de m'en sortir.

Femelle : au delà du fait que c'est un mot couramment utilisé en anglais, je ne trouve pas ca choquant du tout. Je ne vois pas trop pourquoi cela serait péjoratif. Par ailleurs, la réciproque ne l'est pas, combien de femmes ou d'hommes qualifient les apollons de "beaux mâles" ?

Concernant l'autre aspect, je pense que l'origine du débat est génétique, le mâle cherche à se reproduire le plus possible pour lutter contre l'extinction de sa race, la femelle n'est pas dans cette problématique (mais plutôt celle d'assurer sécurité et alimentation à ses progénitures). La différence d'appétit sexuel peut etre liée à ça.

Http://www.zity.biz/index.php?mx=album;ox=showitem;c=4283;id=66986;sort=date;sorto=DESC