Lorsque mon épouse est venue en France, elle a été surprise de la présence de cet accessoire qui, hélas, se fait plus rare de nos jours: le bidet. Elle en a pourtant vite compris les avantages.
Les salles de bains américaines ont souvent une baignoire avec robinet deux positions: soit envoyer sur une pomme de douche fixe et en hauteur, soit remplir la baignoire. La douche, c'est très bien, mais parfois on n'a pas envie de se mouiller les cheveux (d'où contorsions, surtout si on est petite, pour attraper le jet sur le corps mais pas sur les cheveux, ou alors il faut utiliser un bonnet etc.), et parfois on a juste envie de se laver les pieds... ou le sexe ou les fesses, sans pour autant tout mouiller. Pour le pénis, on peut se débrouiller avec le lavabo, mais pour la vulve, c'est peu pratique (gant de toilette qui dégouline sur les jambes). Les douchettes a l'européenne simplifient un peu les choses, mais on se mouille tout de même bien les jambes.
Quand nous habitions un appartement avec bidet, celui ou celle qui se présentait avec le sexe ou le postérieur malpropre ou malodorant s'y faisait faire sa toilette intime, le bain de siège pouvant se prolonger avant que le ou la coupable ne reçoive sur son postérieur propre la petite fessée qui s'impose. La petite salle de bain attenante à notre chambre actuelle n'ayant pas de bidet, nous utilisons la douchette; devoir se pencher jambes écartées pour se faire laver est également une expérience intéressante.
Qu'en pensez-vous?
En parlant de bain de siège, nous les pratiquons à titre de traitement en cas d'énervement. Être assis dans la cuvette, jambes écartées et sexe exposé, rien de tel pour se calmer et se préparer à l'éventuelle fessée.