Cyber-patients : plus et mieux informés ?

Considérez-vous qu'Internet a modifié vos relations avec les professionnels de santé ?

L'attitude des médecins est très variable face à des patients qui se réfèrent aux informations relatives à leur santé et recueillies sur le Web.

Pour l'une ou l'autre de vos pathologies avez-vous eu l'occasion d'évoquer avec votre médecin les résultats de vos recherches sur Internet ?

Dans l'affirmative quelle a été sa réaction ? En a-t-il été agacé , indifférent ou au contraire ouvert au dialogue pour peu qu'il accepte de prendre le temps nécessaire ?

Votre confiance va-t-elle à votre médecin habituel plutôt qu'au contenu de sites certifiés HONcode par exemple ?

L’année dernière, j’ai fait des recherches sur internet au sujet des examens préventifs à faire ou ne pas faire lorsqu’on vieillit (par exemple check-up général, dépistage du cancer de la prostate et du côlon). Il y a aussi des hôpitaux qui donnent leur avis (parfois différents à 60 km de distance !), des associations de médecins ou on trouve des articles parus dans les journaux.

À la suite de ces recherches, j’ai déjà pris l’initiative d’un contrôle du taux du PSA sans en parler à mon médecin généraliste. Par la suite, je lui ai quand même montré les résultats et il m’a donné son avis. Lui n’aurait préconisé qu’un toucher rectal. Je pense aussi faire une colonoscopie cette année.

Mais j’ai remarqué que ce médecin utilise aussi l’informatique pour faire son diagnostic. Après des analyses de sang et un contrôle de la pression artérielle pendant 24 heures, il a introduit les résultats dans son ordinateur pour déterminer si j’avais des risques d’avoir un infarctus.

Les deux dernières visites (une heure en tout) se sont passées uniquement devant l’ordinateur et pas sur la table d’examen.

Le cardiologue qui nous soigne est le cousin de mon épouse, chef du service cardiologie,et est à l'origine de l'administration digitalisée dans son service et dans la clinique ou il pratique, . . . , ce qu'il nous explique si nous ne le comprenons pas il nous l'explique ,

L'urologue qui nous soigne est également très " connecté " , mon cas étant +/- spécifique nous avons fait quelques recherches sur internet mais n'avons eu que des confirmations de ce qu'il nous à apprit.

@ Jules la valeur du PSA est indicative, cependant le % entre PSA et PSA Libres est beaucoup plus important pour donner une idée de l'état de santé de la prostate, le toucher rectale est indicatif, mais beaucoup moins précis qu'une imagerie aux ultras-sons qui permet de mesurer la prostate avec précision, en cas de doute on aura droit à une biopsie, ceci est douloureux après en avoir eu trois j'ai constaté que l'on ne s'habituait pas à la douleur (1ère 4x 3prélèvements / 2ème 4x 4 prélèvements / 3ème 4x 3prélèvements) , je suis passé à la résonance magnétique, c'est long, bruyant ennuyeux, et on doit rester parfaitement immobile .

La coloscopie est conseillée à partir de 50 ans, et à refaire régulièrement en fonction des antécédents familiaux et des résultats bien sûr.

Dans ma région il y a des centres spécialisés qui ne s'occupent que du diagnostique et traitement des voies digestives.

Trouver l'information est une chose, tous nous n'avons pas la possibilité de bien la comprendre, les journaux sont rédigés par des journalistes, qui ont parfois quelques connaissances médicales et qui interprètent ce qu'ils ont peut-être bien compris, les revues(internet où papier) spécialisées ne sont pas disponibles au grand public, et sont difficiles à interpréter valablement pour les quidams que nous sommes.

Maintenant je regarde sur internet les examens, les éventuelles opérations qui me concernent.Mais attention cela ne se passe pas toujours comme indiqué sur internet.Cela dépend des pathologies variables d'un individu à l'autre, des médecins et chirurgiens qui ont leurs propres diagnostics en fonction de leur expériences vécues. Les documents sur internet ne sont pas toujours au top(regarder les dates). Cela me donne des indications, mais dans la réalité j'ai trouvé des différences. Pour le moment je n'en ai pas parlé à mes médecins, spécialistes, chirurgiens...

Bonjour,

Ma femme a dû passer, au cours des deux dernières années, un examen RMN du crâne et un scanner de l'abdomen, avec des résultats sans inquiétude dans les deux cas.

Pour ces deux examens "sérieux", il est vrai qu'aller sur Internet nous a permis de mieux comprendre le pourquoi du comment, même si, professionnellement, je savais bien ce qu'était la RMN et ses prodigieuses possibilités. Nous avons compris notamment les sujétions, la raison et l'utilité de l'injection concomitante et les avantages du scanner, moins

"lourd" que la coloscopie. Nous avons donc, grâce à Internet, eu réponse à des questions que nous n'aurions pas pensé ou osé poser à notre généraliste.