Comment Rétablir un certain "autoritarisme" médicale dans la médecine préventive (Université, Journé

Bonjour,

Ne pensez vous pas que les visites médicales d'entrer à l'age adulte (université, journée d'appel entre autre) et éventuellement la première visite médicale du travail ne devraient elles pas être plus sérieuse et plus dense ?

Quel protocole feriez vous tout en tenant compte des exigences de notre époque ?

Pour moi le protocole dépendrait du temps à disposition. Combien m'en attribuez-vous ?

30 à 40 minutes je dirais

Au contraire, je suis pour la suppression totale des visites obligatoires (tout particulièrement des visites médicales scolaires).

Tout le monde ne fantasme pas sur le fétichisme médical et pour de nombreuses personnes les visites médicales obligatoires (surtout durant l'enfance et l'adolescence) sont très mal ressenties. Je connais des jeunes qui vivent extrêmement mal les visites médicales scolaires et même certains qui en sont traumatisés.

Pour ma part, tout acte médical non librement consenti est une forme de viol.

Je pense que 30-40 minutes ne sont pas assez, il faudrait une heure, dont la moitié en discussions. Cela éviterait certainement l'impression de viol dont parle electrofun. L'adolescent ou le jeune adulte aurait l'impression qu'on s'intéresse à lui et il accepterait mieux un examen approfondi.

Je pense sérieusement qu'au delà du fétichisme plusieurs fois exposé sur ZB, les visites médicales des collectivités ont un rôle majeur dans la prévention depuis la consultation médico scolaire jusqu'à celle du travail. Malheureusement dans notre société tout le schéma sanitaire est orienté vers le curatif et la médecine libérale...que de plus en plus de gens n'arrivent même plus à payer!

Pour cela il faudrait instaurer la gratuité de ces visites (dans des dispensaires) et des examens médicaux complémentaires minimums avec des médecins fonctionnaires qui ne soient pas rémunérés à l'acte.

Sans forcément faire de l'autoritarisme, il y aurait un caractère obligatoire ouvrant droit par exemple à de meilleurs remboursements ensuite pour les patients qui s'y soumettent. Tout ça est une question de moyens et de volonté politique à l'écart du lobby pharmaceutique, médical et bancaire (assurances)!

Tout a fait !

Tursiop,

Je suis d'accord avec votre proposition de médecin fonctionnaires mais comme vous dites, c'est le lobby médical et pharmaceutique qui tient à conserver son monopole. Déjà qu'ils sont contre le tiers payant ! Ils se fichent pas mal que le patient soit remboursé 3 semaines ou 3 mois après ! Tout ce qui compte pour eux c'est de remplir leur tiroir-caisse ! C'est un peu pour ça aussi que les consultations sont de plus en plus sommaires, sauf peut-être chez les quelques praticiens de la "vieille école" qui exercent encore.

Je suis totalement contre ces visites. Je vais chez MON médecin quand MOI je sens le besoin. Les visites médicales scolaire et de travaille ne servent à rien. Je ne vois absolument pas pourquoi un médecin de travail me pelotterait les seins ou pire me verait sans slip. Ce sont des visites totalement inutiles et dégradant. Je ne passerais certainement pas plus de temps auprès de lui. Une visite médicale peut être indiquée pour certains métiers mais il faut qu'elle soit serieuse. J'ai un ami chauffeur de camion à qui le médecin de travail fait un sketch tous les ans car il a du choléstérole. Il vit bien avec son coléstérole et refuse à juste titre tout traitement.

Je pense qu'il y a effectivement un gros soucis à ce niveau.

Quand je lis certains témoignages qui vont de le sens où la visite médicale se passe en maximum 15 minutes, et que le médecin se contente de quelques questions, et prendre la tension artérielle, je trouve dans ce cas que ces visites ne servent à rien.

Par contre, si ces visites deviennent plus complètes en allant dans le sens du dépistage de maladies, dans ce cas les visites seraient bien plus utiles.

Combien de personnes, de nos jours, ont des difficultés financières ne leur permettant pas de se soigner correctement, cela leur permettraient, une fois par an, de passer une visite médicale complète.

Un autre débat, serait de savoir si il faudrait imposer ce genre de visites plus complètes et plus utiles, ou simplement donner le choix, je suis certaine qu'un bon nombre de personnes opteraient pour ce genre de visites style check up, moi en premier.

"Un autre débat, serait de savoir si il faudrait imposer ce genre de visites plus complètes et plus utiles, ou simplement donner le choix,..."Je ne vois pas pourquoi autant de personne ont toujours le besoin d'imposer. Aujourd'hui on dit quand est libre de vivre sa vie or ce n'est déjà plus le cas. Je pense rien que quand je m'inscrit dans mon cours de gym. Tous les ans ils me demandent un certificat médical. C'est stupide et inutile. Aucune de mes amies et amis n'a jamais eu un refus d'un médecin pour faire un sport. La même chose pour le travail. La visite médicale au boulot c'est une pure perte. Avez vous déjà vu combien ça coute à votre entreprise? Vous pourriez aller 10 fois par an chez votre médecin et ce serait encore moins cher (et certainement plus efficace).On se plaint que la médecine coute cher, que la sécu est en faillite mais on continu à gaspiller de l'argent et du temps pour des conneries. Je ne comprends pas qui ne peux se soigner correctement en France dans la mesure que les soit disant "pauvres" ont la CMU. En plus dés Janvier la mutuelle est imposé à tous ceux qui travaillent.

Les fantasmes ici sont totalement autre chose que la vrai vie.

On a beau être pour ou contre, quand c'est imposé, quel choix à t-on vraiment ? Ce qu'il faut c'est juste se battre contre les dérives mais je n'ai pas vraiment l'impression qu'une quelconque visite médicale ait déjà tué quelqu'un...

Dans le cadre de l'école, d'un stage, d'une embauche ou d'une reprise, je ne vois comment se soustraire à l'examen obligatoire. Pour le sport c'est encore autre chose, maintenant certaines salles proposent de le délivrer elles mêmes par des coachs soit disant spécialisés...No comment.

LorieJolie: "Ne pas tuer" est un critère assez... relâché. Tenez, en Indonésie, on pratique un examen de virginité sur les jeunes femmes non mariées qui veulent entrer dans l'administration ou l'armée. Cela ne les tue pas, mais est-ce tolérable?

@Pecan nutjob: Non ce n'est pas tolérable et je n'ai jamais pensé cela. J'ai plutôt orienter ma réflexion sur le fait que l'examen médical représente une part de soumission au professionnel de santé, Il va procéder à des tests parfois au ressenti décalé mais ce n'est qu'un mauvais moment à passer.

De plus, je ne suis pas sûre qu'il faille aller jusqu'en Indonésie pour trouver des ignominies comme celle que vous décrivez...ça doit arriver tout près de chez nous aussi...

Lori: Oui, j'ai entendu parler en France, il y a quelques décennies, d'examens gynécologiques sur des adolescentes dont la mère avait la primeur des résultats... et dans les années 1950 d'examens de virginité à l'entrée des maisons de correction pour jeunes filles (où l'on pouvait être envoyée pour avoir "fréquenté des garçons"!).

Cela se passe aussi au Maroc , les jeunes filles doivent passer chez le docteur pour qu'il vérifier de leur virginité afin d'obtenir un certificat pour elles pouvoir se marier .

Je suis totalement contre ces visites. Je vais chez MON médecin quand MOI je sens le besoin. Les visites médicales scolaire et de travaille ne servent à rien. Je ne vois absolument pas pourquoi un médecin de travail me pelotterait les seins ou pire me verait sans slip. Ce sont des visites totalement inutiles et dégradant. Je ne passerais certainement pas plus de temps auprès de lui. Une visite médicale peut être indiquée pour certains métiers mais il faut qu'elle soit serieuse. J'ai un ami chauffeur de camion à qui le médecin de travail fait un sketch tous les ans car il a du choléstérole. Il vit bien avec son coléstérole et refuse à juste titre tout traitement.

Lorsque ton copain qui ne se soigne pas fera un infar dans son bahut à 90 à l'heure et que toi ou tes enfants se feront passer dessus car il a perdu conscience diras-tu encore la même chose ?

Depuis 8 mois je suis seul, ma copine m'a quitté, façon de parler, elle ne sentait rien, elle se sentait en pleine forme et parfaite santé, son diabète était à 400. En un an sans rien sentir elle ne connait même plus son nom, ne se souvient même plus de nous, mais elle se sentait si bien. Et n'avait aucune raison de s'intéresser de façon responsable de sa santé. Perdu. Elle à foutu ses enfants et petits-enfants dans des problèmes pas imaginables.

C'est vrai que parfois on est mal sans vraiment le sentir ou même sans rien sentir... C'est à cela que des visites systématiques peuvent servir. Même si parfois cela peut sembler pesant.

C'est vrai que parfois on est mal sans vraiment le sentir ou même sans rien sentir... C'est à cela que des visites systématiques peuvent servir. Même si parfois cela peut sembler pesant.

Mon médecin avait estimé mon risque de faire un infarctus à 2-3% en fonction du bilan sanguin et de ma pression artérielle, basse grâce à un médicament.

J’ai fait une tomodensitométrie à faible dose pour déterminer le même risque. Mes artères sont calcifiées et le risque serait bien plus élevé.


Qui croire ? Une simple visite chez son médecin généraliste qui n'examine rien du tout est-elle suffisante ? Ou devrait-on imposer des examens supplémentaires à tout le monde, avec des coûts très élevés ?